nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr


nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển AccrTrên cùng là hột màu xanh biển Aquamariner với bề mặt và đáy mài đa giác lấp lánh, bao quanh bởi tên trường Silsbee High School- Bên hông phải...

Giá ban đầu 0₫

Sản phẩm trước Sản phẩm tiếp theo

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

Trên cùng là hột màu xanh biển Aquamariner với bề mặt và đáy mài đa giác lấp lánh, bao quanh bởi tên trường Silsbee High School

- Bên hông phải là hình ảnh chú hổ được khắc chi tiết rõ nét đến từng khóe mắt, cái răng. Một biểu tượng thể hiện sự nhanh nhẹn và nhạy bén.

- Bên hông trái là hình vận động viên đang tung cước Karate. Nhẫn khắc năm tốt nghiệp 1985

- Lòng nhẫn khắc :

+ Hãng sản xuất : ACCR 

+ Chất liệu : hợp kim Silladium

- Nhẫn size 10 lòng trong đo được 20mm

Mời các bạn xem hình :

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

nhẫn mỹ xưa hợp kim hột xanh biển Accr

 

Silsbee High School là một trường trung học công lập ở Silsbee , Hardin County , Texas . Đây là trường trung học duy nhất trong Học khu Độc lập Silsbee . Linh vật của họ là Hổ

Nhà trường và khu học chánh đã bị chỉ trích vì trục xuất một cổ động viên khỏi đội cổ vũ của trường vì cô ấy từ chối cổ vũ cho một cầu thủ bóng rổ đã nhận tội tấn công tình dục cô ấy. Một năm sau đó, các cáo buộc hành hung được giảm xuống và cầu thủ này đã bị quản chế. Các quan chức của trường cũng khuyến khích nạn nhân "giữ bình tĩnh" và tránh ra quán cà phê của trường.

 

Vào tháng 11 năm 2010, Tòa phúc thẩm vòng 5 đã ra phán quyết rằng nạn nhân - người chỉ được xác định là HS - không có quyền từ chối tán thưởng kẻ tấn công mình, vì với tư cách là một cổ động viên mặc đồng phục, cô ấy là một đặc vụ của trường. The Fifth Circuit bác bỏ trường hợp của cô là "phù phiếm" và xử phạt cô gái, yêu cầu gia đình cô phải trả 35.000–45.000 đô la phí pháp lý của khu học chánh.  Một phán quyết sau đó đã phán quyết rằng một trong các yêu cầu bồi thường là không phù phiếm và yêu cầu tính toán lại số tiền còn nợ dựa trên phát hiện này.  Tòa án Tối cao từ chối xem xét vụ việc.

 

Cựu sinh viên và giảng viên đáng chú ý

 

Biên tập

Đặt hàng nhanh

Vui lòng để lại thông tin quý khách, chúng tôi sẽ liên lạc lại ngay